ポーランドが警戒ゼレンスキー氏「英雄の殿堂」構想がはらむ火種

🔥🔥 ローカル度・高

この記事のポイント

ゼレンスキー氏の「英雄の殿堂」を巡る決定にポーランドのメディアが一斉に反発している。
争点は大戦期のUPA指導者ら『民族の英雄』の顕彰で、両国の歴史認識に直結する。
支援国ポーランドとの関係悪化はキーウ自身にも不利との指摘が出ている。

ポーランドのメディアで、ウクライナのゼレンスキー大統領が打ち出したとされる「ウクライナ英雄の殿堂（パンテオン）」を巡る決定が、にわかに大きな話題となっている。保守系の有力紙ジェチポスポリタは「なぜこの決定はゼレンスキー氏自身とキーウ（キエフ）の双方を傷つけるのか」と論じ、ほかの主要メディアも一斉に取り上げた。ポーランドにとって、この問題は単なる隣国の内政ではなく、両国の歴史認識に深く関わる繊細なテーマだからだ。

何が問題視されているのか

報道によれば、論点の中心にあるのは、ウクライナで「民族の英雄」として顕彰される人物の扱いである。とりわけ、ポーランドの一部メディアはローマン・シュヘーヴィチ氏の名を挙げて報じている。シュヘーヴィチ氏は第二次世界大戦期にウクライナ蜂起軍（UPA）を率いた指導者で、ウクライナでは独立闘争の象徴とされる一方、ポーランドでは後述する歴史的悲劇との関わりから評価が大きく分かれる人物だ。なお、どの人物をどのように顕彰するのかという具体的な内容については、現地報道の間でもニュアンスに差があり、断定的に語れる段階ではない点には留意が必要だ。

背景にある「ヴォウィン虐殺」

ポーランド側が強く反応する背景には、第二次大戦中の1943〜44年に当時のポーランド領東部（ヴォウィン＝ヴォルィーニ地方など）で起きた、ポーランド系住民に対する大規模な虐殺がある。ポーランドではこの出来事を「ジェノサイド（集団殺害）」と位置づけており、UPAがその主体だったとされることから、UPA指導者の顕彰は国内世論を強く刺激する。歴史認識を巡るこの対立は、ロシアの侵攻に直面するウクライナをポーランドが支援してきた近年でも、たびたび関係の火種になってきた。

ポーランド側の受け止め

各メディアの伝えるところでは、ポーランド政府関係者からは「実に残念だ。回避する余地はあったはずだ」といった失望の声が出ているとされる。また一部の専門家や外交関係者は、今回の動きを「ポーランドに対する意図的なシグナル」「エスカレーション（緊張の増大）につながりかねない一手」と分析している。ただし、こうした見方はあくまで論者の推測であり、ウクライナ側の意図が公式に確認されたものではない。支援国であるポーランドとの関係が冷え込めば、結果的にキーウ自身にとっても不利になる——というのが、冒頭のジェチポスポリタの論調の核心だといえる。