この記事のポイント
- アルゼンチンの司法が、フラビオ・ボルソナロ氏の国内での移動について報告するよう政府に命じた。
- 司法は、フラビオ氏がアルゼンチンを出国したときの映像を消さずに残すことも命じ、出国の経緯を調べる構えを見せている。
- 大統領の側近カプート氏の当時の行動に疑問が出ているほか、与党の有力者の間でも政府の説明への評価が割れている。
アルゼンチンで、ブラジルのフラビオ・ボルソナロ上院議員の国内での動向をめぐり、司法が政府に詳しい報告を出すよう命じました。現地の複数のメディアが報じています。フラビオ氏は、ブラジルのジャイル・ボルソナロ前大統領の長男です。
司法が政府に求めたこと
報道によると、裁判所はアルゼンチン政府に対し、フラビオ氏が国内にいた間の移動について説明するよう命じました。あわせて、同氏がアルゼンチンを出国したときの映像を消さずに残すことも命じています。出国の経緯をあとから確かめられるようにするための措置とみられます。
現地では、今回の出国が「逃亡」と呼ばれています。ただ、フラビオ氏がどのような法的立場にあったのか、出国のどこが問題とされているのかについて、今回の見出しと要約だけでは確かなことはわかりません。今後の司法手続きで明らかになっていくとみられます。
政権中枢の人物の動きにも注目
アルゼンチンの有力紙ラ・ナシオンは、ミレイ大統領の側近として知られるサンティアゴ・カプート氏が、この「ボルソナロ作戦」の最中にミシオネス州にいたと伝えています。ミシオネス州はアルゼンチン北東部の州で、ブラジルやパラグアイと国境を接しています。同紙は、カプート氏が外交官ナンバーの車を使っていたことなど、現地での行動に不明な点があると報じました。カプート氏が実際にどのような役割を果たしたのかは、まだはっきりしていません。
政権内でも割れる受け止め
政府内の受け止めも一つではありません。報道によると、ディエゴ・サンティリ氏はフラビオ氏の出国を擁護しています。一方で、下院議長のマルティン・メネム氏や、元治安相で与党の有力者であるパトリシア・ブルリッチ氏は、政府の公式な説明とは距離を置く姿勢を見せています。
背景：ミレイ政権とボルソナロ家
ミレイ大統領は、ボルソナロ前大統領と同じく右派・反左派の立場を取り、ボルソナロ家と近い関係にあることで知られています。一方、ブラジルではボルソナロ前大統領が、2022年の大統領選後のクーデター計画をめぐって有罪判決を受けています。こうした事情から、アルゼンチン政府がボルソナロ家の人物に便宜を図ったのではないかという疑いは、外交上も国内政治上も敏感な問題になりやすいといえます。
今回の司法命令に政府がどこまで応じるのか、そして出国の経緯がどこまで明らかになるのかが、今後の焦点になります。
※本記事はアルゼンチンの現地報道をもとに、編集部が日本語で再構成したものです。
📰 情報ソース：Perfil
